年轻人对政治的劝阻从顶部开始

老人,尤其是40岁以上的老人,最喜欢坐在高椅子上抱怨年轻人不参政。诚然,年轻人在历史上没有最好的选民投票率,平均只有大约49%的18-29岁的合格选民实际投票,人们可能会质疑为什么。嗯,老人们,就像总是一样。问题是,出于几个不同的原因,我们是如何长大的,媒体如何对待我们这一代人,政治家普遍无视我们认为重要的问题,并憎恨我们喜欢的候选人。

 

一个人的成长会如何影响人们如何看待政治,无视政治信仰如何影响政治信仰,并特别关注参与政治?嗯,我们是在成长的一代人,作为一个青少年是一个奢侈品,很少有人买得起。我们被置于一个奇怪的位置,我们周围的成年人离崩溃只有几秒钟之遥,我们的工作是让他们在一起,但是这场斗争被忽视了,我们慢慢地失去了我们的纯真,因为成年人会潜藏着自己的道德瘟疫,同时,表现得好像我们厌倦了这个负担。这教会了我们,我们的思想并不重要,我们的需要是较小的,我们必须把自己放在一边,做别人需要做的事,不管我们多么努力地学会微笑,说"没问题"。我们从小就受过训练,认为我们是小,因此投票觉得没有必要,我们的需要并不重要,为什么我们应该投票。一直有作为,除了媒体之外,还有谁比我们更坏地描绘了我们。

我们父母对我们这一代人的待遇在整个媒体上继续,人们因参与政治而遭到攻击和诽谤。我们生活组织者的游行就是一个很好的例子。马乔里·斯通曼·道格拉斯高中发生悲剧后,一群学生开始谈论枪支改革立法。媒体开始攻击这些学生,他们称他们为政府特工和危机参与者,目的是窃取美国的武器。当我们把问题掌握在自己手中时,被那些让我们失望的人诋毁。我们的生活受到威胁,我们面临着一个选择,是站着,被拆掉,还是躲藏起来,让不公正恶化。对大多数人来说,隐藏起来更容易、不、更安全,因此我们周围的人说,当我们被迫离开时,我们不是'参与'。

政治家们继续沿着我们被忽视的方式走的螺旋式上升,常常忽视我们认为重要的问题。无论是为了钱、缺乏知识,还是有意识地解雇年轻选民,政治家们似乎从来不在乎。生活工资,枪支改革,医疗保健,负担得起的大学,所有我们一再被拒绝的必需品,在给予它的时候,候选人被撕毁。以桑德斯的总统竞选为例,他现在已经两次参选,是唯一一位在年轻选民中获得势头的候选人,而现在两次是老年人都找借口。"年轻选民不会出来投票"或"我们需要一个中间派来团结国家"或"我们需要一个候选人来击败唐纳德·特朗普",那些最后经常是代码"我们需要一个老,白人和男性谁不会做任何改变,以安抚老白人谁得到你首先就在这里"。坦率地说,人们对下一代有如此不信任,以至于他们甚至不会让他们做出影响未来几十年必须处理的国家的决定。

坦白地说,年轻选民已经处理这些老百姓的攻击足够长的时间。也许如果你睁开眼睛足够长的时间,看到你造成的干燥,你会从你的金宝座上下来,并帮助重建年轻人与公民激进主义的关系。现在,对于那些可能读到这样的年轻选民来说,这就是我们的世界,如果你坐下来隐藏你,我们的问题就像那些拒绝解决这些问题的成年人一样,应该像那些拒绝解决问题、去投票、反对你认为不公正的事情一样。投票是一种权利,如果你不要求它,那么你玷污了你的公民的神圣性。